石屎外牆逐寸剝落
砸到買日用品的途人
森林的火燒得煙灰蓋天
花王幫蘭花澆水
有人帶來了爆谷與我同座
戲院的百里之外
火山的火舌燒焦我的白鬚
觀眾紛紛鼓掌
而我正坐在死人屍骨上
它的手指向著逃生門
已經上鎖
準備好機槍子彈
慈悲之心懇求我
讓嬰兒胎死腹中
27.7.20
26.7.20
20.7.20
《金都》非專業影評
一樣先講結論,金都係一部格局好精細的電影,結構好工整。同幻愛比較,我會話幻愛拍得隨意啲(唔係求其),鏡頭畫面靚啲,金都的節奏就比較流暢有效率,每一個鏡頭都有想表達的意思。Meta啲講,金都的拍攝風格反映住佢描繪的香港都市,即快捷有效率,毫不浪費每一分鐘的生活。部戲的主題好鮮明係講婚姻與自由,而佢既symbolism係好直接咁呈現(例如隻烏龜、金都商場、旗袍同無腳鳥的比喻),好似一篇IB Paper 1的文學分析。睇完部戲後,我靜係諗起西西既《感冒》同 My Little Airport 既《我在暗中儲首期》,因為同樣主題已經有唔少作品探討過。所以部戲既長處亦係佢短處,我始終鍾意幻愛多過金都,就係因為幻愛留比觀眾多啲想像空間,而金都僅僅係講好一個故事。當然橋唔怕舊,金都好睇之處係呈現主題既手法。
未睇部戲,或許會以為部戲純粹講述現代女性面對婚姻的束縛,三十而不立的困境。但我覺得其實金都係用上好多符號象徵去講自由在現代社會的虛幻,印象深刻的有水箱裡既龜同沒有腳的雀仔。女主莉芳曾在水族館買了一隻烏龜回家,想帶給他自由。但男主Edward突破盲腸,那隻烏龜雖然換了環境,但還是處於一個受限而無自由的空間。如同莉芳,為了逃離家庭的管束而嚮往婚姻,最後真的要結婚時卻只是跳到另一段關係的束縛,買唔起樓就要對婆婆言聽計從。另一個意象是沒有腳的雀仔,戲中中國人楊樹偉描述自己為沒有腳的小鳥,佢藐視婚姻,憧憬從極權中國移民到自由的LA。然而他最後選擇與身處中國的女友結婚,放棄自由的浪子夢。佢話沒有腳的雀仔只是一場夢,「人是由猴子進化而來的」。我覺得導演是想表達自由的虛幻:縱使我們如何嚮往自由,社會總是把我們拉回地面,逼使我們面對現實束縛。然而,這不代表我們應該放棄尋覓自由,戲中的莉芳最後選擇離去,是要在三十歲之後重新開始重視自己。縱使現代人是受限的小鳥,也看似有著更多的可能性。
我好鍾意個開放式的結局,莉芳最終關閉網路,拋下與世界的連結,穿上自己喜歡但Edward不喜的性感衣裳,於異地獨身一人吃碗熱湯麵。同西西《感冒》中的結局有異曲同工的感覺。節錄一段:
「挽著一個旅行袋站在街上,我要到哪裡去呢?我不知道我要到哪裡去,但我總有地方可以去,我如今是個自由自在、清新愉快的一個人了。我沿著長街漫走,我的步伐輕鬆而活潑,我想我還可以一面走路一面唱歌。前面為什麼那麼熱鬧呢?啊,我記起來了,前面是一座球場,我聽到一片擴散的歡呼聲,人們正在看足球呢,人們那麼興高采烈。我何不也去看一場足球呢,我有的是時間。讓我就這樣子,挽著我的一個旅行袋,去看一場足球吧。(可曾瞧見陣雨打濕了樹葉與草麼,要做草與葉,或是做陣雨,隨你的意。)啊啊,讓我就這樣子,挽著我的一個胖胖的旅行袋,先去看一場足球再說。」
「挽著一個旅行袋站在街上,我要到哪裡去呢?我不知道我要到哪裡去,但我總有地方可以去,我如今是個自由自在、清新愉快的一個人了。我沿著長街漫走,我的步伐輕鬆而活潑,我想我還可以一面走路一面唱歌。前面為什麼那麼熱鬧呢?啊,我記起來了,前面是一座球場,我聽到一片擴散的歡呼聲,人們正在看足球呢,人們那麼興高采烈。我何不也去看一場足球呢,我有的是時間。讓我就這樣子,挽著我的一個旅行袋,去看一場足球吧。(可曾瞧見陣雨打濕了樹葉與草麼,要做草與葉,或是做陣雨,隨你的意。)啊啊,讓我就這樣子,挽著我的一個胖胖的旅行袋,先去看一場足球再說。」
金都的結局是浪漫的,是一種對於現代女性的願景。人生理應有著無限的可能性,但我們始終受限於資本主義社會而沒有真正的自由。但縱使如此我們亦應嘗試在有限中開拓更多可能性,嘗試對自己溫柔一點,start by treating yourself better。
最後節錄一段My Little Airport 《我在暗中儲首期》的歌詞:
//可否可否等我
先把計劃說好
再決定穿婚紗跟他擁抱
還是跟我到老
我沒有他的生意頭腦
但會努力讓你減去苦惱
與你走過那一段路途
不願這樣就算數
我已快將首期儲好
小小單位勉強可供到
又或者繼續在工廈交平租
再不斷旅遊更多回憶可以儲
可否可否跟我
一起私奔到寶島
你不是卡列尼娜
我沒佛倫斯基那麼糟
不用怕會像想像得到
文藝悲劇的老套
去到台南風景會做到
治療我們的虛無
到這天先知道什麼是最美好
婚姻有多好現在才知道
可否不要到某年後悔沒揀好
懇請你接受這份愛的proposal
不要重演西西的《感冒》//
再決定穿婚紗跟他擁抱
還是跟我到老
我沒有他的生意頭腦
但會努力讓你減去苦惱
與你走過那一段路途
不願這樣就算數
我已快將首期儲好
小小單位勉強可供到
又或者繼續在工廈交平租
再不斷旅遊更多回憶可以儲
可否可否跟我
一起私奔到寶島
你不是卡列尼娜
我沒佛倫斯基那麼糟
不用怕會像想像得到
文藝悲劇的老套
去到台南風景會做到
治療我們的虛無
到這天先知道什麼是最美好
婚姻有多好現在才知道
可否不要到某年後悔沒揀好
懇請你接受這份愛的proposal
不要重演西西的《感冒》//
作者:mklee
《幻愛》非專業影評
先講結論,除左結構上我覺得唔夠完滿外,部戲絕對值得一睇。無論構圖、運鏡或人物塑造,幻愛都做得好好。一部兩小時既港產片,有如此製作質素算係咁。
必須承認,我入場既時候係抱著一個「估劇情」既心態,一黎睇之前見到有朋友話要留意細節,二黎因為此戲有著幻覺 \ 精神病既背景,所以不斷提醒自己唔好信劇情,期待一個「so it’s all an illusion」既反轉。冇錯,部戲係有運用此類元素,借一個作為unreliable narrator既精神病人阿樂敘事,令觀眾懷疑有幾多情節係可信的(例如有冇戴手繩、個counselling session係咪發夢等等)。但無可否認,呢啲都唔係此戲既重點,用我呢種心態睇到最尾唔會真正享受到個故事。
幻愛既鏡頭拍得好靚,好多影評已經寫過幻愛鏡頭下既屯門輕鐵有幾日系。尤其係燈光色調好溫暖朦朧,令場景如幻似夢。(啲counselling session我覺得有少少致敬無間道中梁朝偉同陳慧琳既心理輔導lol)至於結局嗰場戲,將屬於純愛幻想既欣欣同代表殘酷現實既葉嵐合二為一,令阿樂無需係虛幻既美好同殘酷既情愛中做出選擇,而模糊既燈光使我相信個結局純屬幻夢,係假的。
當然你的詮釋視乎你的信仰,可能我個人太cynical,我覺得部戲係講緊現代人既孤獨和寂寞,係理性既都市裡超脫不得。所以我會話阿樂同葉嵐在隧道中甜蜜擁抱既結局,都只是一場對於現代人戀愛的浪漫願景,大概也只是幻愛一場。
作者:mklee